Командование обязали рассмотреть вопрос о направлении на ВВК
Выборгский гарнизонный военный суд • 26.11.2024 • № 2а-84/2024
Обзор решения суда по оспариванию бездействия командования: как доказать факт обращения с рапортом и обязать рассмотреть вопрос о направлении на ВВК
Решением Выборгского гарнизонного военного суда Ленинградской области от 26 ноября 2024 года по административному делу № 2а-84/2024 удовлетворены требования военнослужащего о признании незаконным бездействия командира воинской части. Данный кейс демонстрирует эффективный процессуальный алгоритм фиксации факта подачи рапорта и правового понуждения командования к выполнению регламента медицинского освидетельствования.
Суть дела
Военнослужащий по контракту, получивший ранение и прошедший лечение, обратился в суд с административным иском к командиру воинской части. Суть требований заключалась в признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении на военно-врачебную комиссию (ВВК), и возложении обязанности направить его на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе. При негативном исходе, выраженном в сохранении текущего статуса, административный истец лишался возможности реализовать право на определение категории годности после окончания отпуска по болезни, что создавало неопределенность в его правовом статусе и препятствовало надлежащему прохождению службы.
Правовая стратегия
Стратегия административного истца строилась на следующих процессуальных направлениях:
- Доказывание факта надлежащего обращения к командованию. Сторона истца процессуально зафиксировала факт подачи рапорта о направлении на ВВК путем отправки его через организацию почтовой связи. В материалы дела были представлены кассовый чек, опись вложения и отчет об отслеживании отправления, которые документально опровергли доводы ответчика о том, что истец с соответствующим рапортом к командованию не обращался.
- Опора на предписания предыдущего заключения ВВК. В качестве медицинского основания для проведения освидетельствования истец сослался на предыдущее заключение ВВК, в соответствии с которым он был признан временно не годным к военной службе с предоставлением отпуска по болезни на 30 суток. В данном заключении содержалось прямое указание на необходимость последующего проведения ВВК для определения категории годности.
- Фиксация нарушений регламента первичного медицинского осмотра в части. В ходе судебного разбирательства было доказано невыполнение ответчиком требований Методики направления на медицинское освидетельствование (утверждена заместителем Министра обороны РФ 13.11.2023). Командир воинской части не представил суду доказательств проведения обязательного медицинского осмотра истца дежурным врачом или фельдшером по возвращении из отпуска по болезни, что является обязательным первичным этапом для инициирования процедуры направления на ВВК.
Результат
Суд согласился с доводами административного истца, установив факт надлежащего вручения командованию рапорта, который не был рассмотрен, а также констатировав отсутствие доказательств проведения обязательного первичного осмотра военнослужащего по прибытии в часть.
Итог рассмотрения:
— Бездействие командира воинской части, связанное с направлением на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе, признано незаконным;
— На командира воинской части возложена обязанность в течение месяца рассмотреть вопрос о направлении военнослужащего на военно-врачебную комиссию в установленном законодательством порядке.
Резюме
Удовлетворение заявленных требований стало возможным благодаря документальному подтверждению доставки рапорта через почтовую связь и выявлению процессуального упущения командования, не обеспечившего проведение обязательного первичного медицинского осмотра военнослужащего после отпуска по болезни.
Результат каждого дела зависит от его обстоятельств.
