ПЕРСОНАЛЬНЫЙ ПЛАН ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ
Доверитель: Иванов Роман Викторович
Роман Викторович, медицинские документы детально изучены, включая:
- Копию справки о травме войсковой части 11222 № 89 от 15.01.2026 г. — на 1 л.
- Копию выписного эпикриза ФГБУ «442 ВКГ» Минобороны России от 28.02.2026 г. — на 5 л.
- Копию протокола магнитно-резонансной томографии правого плечевого сустава от 10.02.2026 г. — на 2 л.
Ниже представлен процессуальный разбор ситуации и алгоритм действий.
Суть правовой проблемы
В период прохождения военной службы вами получена военная травма. Согласно выписному эпикризу, диагностировано: огнестрельное многооскольчатое проникающее ранение правого плечевого сустава с повреждением суставных поверхностей, магистральных сосудов и нервных стволов. Совокупность данных диагнозов фактически означает, что у военнослужащего не работает правая рука. В соответствии со статьями Третьей графы Расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), подобные выраженные нарушения функций конечности императивно предполагают установление категории годности «В» (ограниченно годен) или «Д» (не годен к военной службе). Однако при наличии объективно определившегося врачебно-экспертного исхода военно-медицинское учреждение планирует выписку в расположение части без проведения военно-врачебной комиссии (ВВК). Командование воинской части рапорты игнорирует. Данное бездействие блокирует возможность проведения освидетельствования, изменения категории годности и последующего увольнения со службы.
Правовая позиция
Отсутствие направления на ВВК при наличии медицинских показаний нарушает порядок освидетельствования, установленный Постановлением Правительства РФ № 565. Самовольное убытие в ожидании направления на комиссию и уклонение от легализации статуса приведет к фиксации неявки и передаче материалов в следственные органы по статье 337 УК РФ. Для понуждения должностных лиц к выдаче направления требуется одновременное инициирование судебного производства и многоуровневого ведомственного обжалования.
Пошаговый алгоритм действий
Блок 1. Судебное разбирательство и блокировка отправки.
- Подача административного иска:
Направление административного искового заявления в гарнизонный военный суд (в порядке главы 22 КАС РФ) с требованием признать незаконным бездействие командира части и начальника госпиталя, а также обязать административных ответчиков выдать направление и провести ВВК.
- Меры предварительной защиты:
Одновременно с иском подается заявление (в порядке ст. 85 КАС РФ) с требованием к суду официально запретить командованию и военной комендатуре совершать действия по принудительной отправке военнослужащего в зону проведения СВО или к месту постоянной дислокации части до вступления итогового решения суда в законную силу (с целью обеспечения законного нахождения доверителя в военно-медицинском учреждении для прохождения ВВК либо его прикомандирования к местной военной комендатуре гарнизона на период судебного разбирательства).
Блок 2. Первичное ведомственное обжалование.
Формируется и подается целевой комплект процессуальных обращений (жалоб и рапортов) для создания жесткого правового контроля. Обращения направляются в следующие уполномоченные инстанции:
- Командная линия:
Командиру воинской части и в вышестоящий штаб военного округа (для фиксации факта обращения и пресечения бездействия строевой части).
- Линия надзора и безопасности:
В военную прокуратуру гарнизона и военную прокуратуру округа, а также начальнику военной комендатуры гарнизона.
- Медицинская линия:
Начальнику госпиталя и в Главное военно-медицинское управление (ГВМУ) Минобороны России.
В текстах жалоб расписываются материальные основания для направления на ВВК и правовые последствия для должностных лиц в случае отсутствия реагирования. В каждом документе прямо указывается информация о синхронной подаче жалоб в смежные ведомства (например, командир части информируется о подаче жалобы в прокуратуру).
Блок 3. Повторное обжалование и досудебное давление.
При получении формальных ответов либо продолжении незаконного бездействия по истечении процессуальных сроков рассмотрения обращений реализуется следующий этап:
- Подготовка и направление повторных мотивированных жалоб в каждую из ранее задействованных инстанций, либо в вышестоящие инстанции. Данный этап включен в стоимость услуги и направлен на эскалацию проблемы на уровень вышестоящего руководства для принудительного изменения подхода к военнослужащему еще на досудебной стадии.
Блок 4. Тактическое преимущество обжалования (Сдерживающий фактор).
Следует учитывать, что массированная подача жалоб несет важнейший дополнительный плюс — кардинальное изменение отношения к военнослужащему со стороны командования. Запуск ведомственных проверок создает ситуацию, при которой должностные лица понимают: в случае принудительной отправки бойца с тяжелым ранением сустава на передовую, любого ухудшения его состояния или получения нового ранения, законность действий командира будет рассматриваться следственными органами буквально под микроскопом.
Как показывает наша практика, уже на этапе поступления в часть данного комплекта жалоб командование зачастую предпочитает не рисковать и, не дожидаясь итогового решения суда, сразу предлагает перевод военнослужащего на более спокойные штабные или тыловые должности для снятия с себя персональной ответственности.
Стоимость услуги:
Общая стоимость изменения категории годности составляет – 000 рублей.
При успешном установлении категории «В» или «Д» возможна реализация сопутствующих услуг по истребованию компенсаций (президентской выплаты в размере 3 000 000 руб., страховой выплаты, специального пособия по военной травме и оформлению инвалидности).
