Документы военнослужащего подтвердили признание дочери
Нижнекамский городской суд • 15.12.2025 • № 2-5412/2025
Обзор решения суда по установлению факта признания отцовства: использование военно-учетных документов как безусловного доказательства родственных связей
Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2025 года по делу № 2-5412/2025 удовлетворен иск совершеннолетней дочери об установлении факта признания отцовства погибшим участником специальной военной операции. Данное решение суда демонстрирует процессуальный механизм доказывания факта признания отцовства посредством официальных документов Министерства обороны, составленных при жизни военнослужащего.
Суть дела
Совершеннолетняя гражданка обратилась в суд с требованием установить факт признания отцовства в отношении военнослужащего по контракту, погибшего при выполнении боевых задач в зоне проведения СВО. Биологические родители заявительницы не состояли в официальном браке и после ее рождения совместно не проживали, в связи с чем в свидетельстве о рождении в графе «отец» сведения о нем отсутствовали (было указано лишь отчество «Сергеевна»). Суть требований заключалась в официальном установлении отцовства для внесения изменений в актовую запись и реализации права на получение пособий и льгот как дочери погибшего военнослужащего. При отсутствии данной записи заявительница лишилась бы предусмотренных законом мер государственной поддержки.
Правовая стратегия
Стратегия заявителя опиралась на следующие ключевые направления:
- Обоснование требований нормами Семейного кодекса РФ Процессуальная позиция базировалась на статье 50 Семейного кодекса РФ, согласно которой в случае смерти лица, признававшего себя отцом ребенка, но не состоявшего в браке с матерью, факт признания отцовства может быть установлен судом.
- Привлечение военно-учетных документов как письменных доказательств. Основой доказательной базы стали документы из личного дела военнослужащего, составленные им собственноручно или с его слов при заключении контракта:
- Послужной список:
В графе «Семейное положение» погибший указал мать заявительницы как жену, а саму заявительницу как дочь.
- Автобиография:
В написанной при жизни автобиографии военнослужащий прямо указал заявительницу в качестве своей дочери. Данные документы были заверены начальником штаба воинской части, что придало им статус официальных письменных доказательств, исходящих от уполномоченного органа (в соответствии с частью 5 статьи 67 ГПК РФ).
- Фиксация признания иска соответчиком. К участию в деле в качестве соответчика была привлечена биологическая мать заявительницы. В своем письменном отзыве она полностью признала исковые требования, подтвердив, что погибший, несмотря на раздельное проживание, признавал дочь, заботился о ней, дарил подарки и передавал денежные средства на содержание.
Результат
Суд, оценив представленные доказательства (прежде всего, заверенные копии документов из личного дела военнослужащего), пришел к выводу, что они достоверно подтверждают факт признания погибшим своего отцовства при жизни.
Итог рассмотрения:
— Исковые требования об установлении факта признания отцовства удовлетворены;
— Судом установлен факт признания отцовства погибшим военнослужащим в отношении совершеннолетней дочери;
— Органам ЗАГС предписано внести изменения в актовую запись о рождении, указав погибшего в качестве отца.
Резюме
Удовлетворение заявленных требований стало возможным благодаря процессуально выверенному использованию автобиографии и послужного списка из личного дела военнослужащего, которые суд признал надлежащими и достоверными письменными доказательствами факта признания им отцовства при жизни
Результат каждого дела зависит от его обстоятельств.
