Судебная экспертиза помогла оспорить категорию
Стерлитамакский городской суд • 06.02.2024 • № 2а-727/2024
Обзор решения суда по оспариванию категории годности: как судебная экспертиза помогает доказать реальный диагноз
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан 06 февраля 2024 года рассмотрел административное дело № 2А-727/2024 о правомерности установления категории годности к военной службе. Это дело наглядно показывает, как законным путем оспорить выводы ведомственных врачей.
Суть дела
Административный истец обратился в суд с требованием отменить решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория «Б») и призыве на военную службу. Основанием для иска послужило наличие подтвержденного диагноза — язвенная болезнь луковицы двенадцатиперстной кишки. При негативном исходе дела гражданин подлежал незаконному призыву в войска вопреки фактическому состоянию здоровья.
Правовая стратегия
Позиция административного истца строилась на доказывании несоответствия выводов призывной комиссии фактическому состоянию здоровья призывника. Были выделены следующие ключевые направления:
- Обоснование права на освобождение от призыва. В качестве нормативной базы использовались статьи 22 и 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Было аргументировано, что имеющееся заболевание предоставляет законные основания для признания гражданина ограниченно годным к военной службе (категория «В»).
- Инициация судебной военно-врачебной экспертизы. Перед экспертами профильной медицинской организации был поставлен вопрос об объективном определении категории годности. Это позволило нивелировать ведомственную оценку врачей комиссии и перевести спор в плоскость оценки независимых доказательств по правилам статьи 84 КАС РФ.
Результат
Суд первой инстанции согласился с доводами административного истца. Заключение независимой судебной экспертизы, подтвердившее соответствие заболевания истца статье 58-в графы I Расписания болезней, было принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства и положено в основу решения.
Итог рассмотрения:
— Административное исковое заявление удовлетворено в полном объеме.
— Решение призывной комиссии о присвоении категории годности «Б» признано незаконным.
— Суд обязал призывную комиссию принять в отношении истца новое решение в соответствии со статьей 28 Федерального закона № 53-ФЗ с учетом выводов проведенной судебной военно-врачебной экспертизы.
Резюме
Благодаря выверенной процессуальной тактике и своевременному заявлению ходатайства о проведении независимой судебной военно-врачебной экспертизы удалось опровергнуть заключение штатной комиссии и защитить право гражданина на объективное определение категории годности.
Результат каждого дела зависит от его обстоятельств.
